وصفات الكوكتيل والمشروبات الروحية والبارات المحلية

تايسون فودز للقضاء على المضادات الحيوية البشرية في إنتاج الدجاج بحلول عام 2017

تايسون فودز للقضاء على المضادات الحيوية البشرية في إنتاج الدجاج بحلول عام 2017

تهدف تايسون إلى إزالة المضادات الحيوية البشرية من دجاجها خلال العامين المقبلين

اعترف دوني سميث ، الرئيس التنفيذي لشركة تايسون ، بأن "العدوى المقاومة للمضادات الحيوية هي مصدر قلق صحي عالمي".

أعلنت شركة Tyson Foods ، إحدى أكبر شركات تصنيع اللحوم في العالم ، أنها بدأت "السعي جاهدة للقضاء على استخدام المضادات الحيوية البشرية من قطعان الدجاج اللاحم الأمريكية بحلول نهاية سبتمبر 2017." مزارع دجاج تايسون ، حيث يتم تربية الدجاج من أجل اللحوم ، تعمل بالفعل بدون مضادات حيوية ، واعتمدت الشركة علفًا خاليًا من المضادات الحيوية هذا العام.

وسط مجال الأبحاث المتزايد الذي يشير إلى المخاطر المرتبطة باستخدام المضادات الحيوية البشرية لعلاج الماشية - وهي ممارسة تقول إدارة الأغذية والعقاقير إنها وصلت إلى أعلى مستوياتها على الإطلاق - التزمت شركات مثل Perdue و McDonald's مؤخرًا بالتخلص التدريجي من المضادات الحيوية البشرية .

من المتوقع أن يكون لتحرك ماكدونالدز على وجه الخصوص ، وهو أحد أكبر مشتري الدجاج في البلاد ، تأثير واسع النطاق على بقية صناعة الدواجن ، وهو ما يتضح في التطور الجديد من تايسون. في بيان صحفي ، أشارت الشركة إلى أن أعمال تايسون الدولية تتخذ إجراءات مماثلة لتقليل الاعتماد على المضادات الحيوية ، لكنها لم تحدد موعدًا نهائيًا.

قال دوني سميث ، الرئيس والمدير التنفيذي لشركة تايسون فودز: "تعد العدوى المقاومة للمضادات الحيوية مصدر قلق صحي عالمي". "نحن على ثقة من أن منتجات اللحوم والدواجن لدينا آمنة ، ولكننا نريد أن نقوم بدورنا لتقليل المضادات الحيوية البشرية بشكل مسؤول في المزرعة حتى تتمكن هذه الأدوية من الاستمرار في العمل عندما تكون هناك حاجة إليها لعلاج المرض. نظرًا للتقدم الذي أحرزناه بالفعل في تقليل المضادات الحيوية في دجاج التسمين لدينا ، نعتقد أنه من الواقعي إطلاق النار على الصفر بحلول نهاية السنة المالية 2017 ".

في وقت لاحق من هذا العام ، ستبدأ Tyson Foods أيضًا العمل مع مورديها لتقليل استخدام المضادات الحيوية البشرية في مزارع الماشية والخنازير والديك الرومي.


تايسون ينهي استخدام المضادات الحيوية البشرية في الدجاج بحلول عام 2017

قالت تايسون فودز ، أحد أكبر منتجي اللحوم في البلاد ، يوم الثلاثاء إنها تخطط للقضاء على استخدام المضادات الحيوية البشرية في إنتاج الدجاج بحلول عام 2017.

كانت الشركة تعمل على تحقيق هذا الهدف لبعض الوقت ، حيث توقفت عن استخدام المضادات الحيوية في المفرخات العام الماضي واعتماد الأعلاف الخالية من المضادات الحيوية هذا العام.

ثم قالت ماكدونالدز ، سلسلة المطاعم المترامية الأطراف التي تعد أحد أكبر عملاء تايسون ، في مارس / آذار أنها تخطط على مدار العامين المقبلين لتخليص سلاسل التوريد الخاصة بها من الدجاج المعالج بالمضادات الحيوية المهمة للطب البشري.

في ذلك الوقت ، توقع دعاة الصحة ومحللو الاستثمار أن تتخذ تايسون الخطوات النهائية للتخلص من الأدوية من إنتاج الدجاج. وقالت الشركة في بيان صحفي إنها ستبدأ الاجتماع مع مجموعات من المزارعين الذين ينتجون لحم الخنزير والديك الرومي ولحم البقر من أجل تايسون بموجب عقد للتوصل إلى خطة للقضاء على استخدام المضادات الحيوية في برامجهم.

قال دوني سميث ، الرئيس والمدير التنفيذي لشركة تايسون فودز ، في بيان: "العدوى المقاومة للمضادات الحيوية هي مصدر قلق صحي عالمي". "نحن على ثقة من أن منتجات اللحوم والدواجن لدينا آمنة ، ولكننا نريد أن نقوم بدورنا للحد بشكل مسؤول من المضادات الحيوية البشرية في المزرعة حتى تتمكن هذه الأدوية من الاستمرار في العمل عندما تكون هناك حاجة إليها لعلاج المرض".

كان المنظمون الفيدراليون صريحين بشكل متزايد في إثارة المخاوف بشأن استخدام المضادات الحيوية في تربية الحيوانات حيث أظهر المزيد والمزيد من مسببات الأمراض البكتيرية مقاومة لمثل هذه الأدوية. في عام 2013 ، قدرت مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها أن مليوني أمريكي على الأقل يمرضون كل عام بسبب العدوى المقاومة للمضادات الحيوية وأن 23000 على الأقل يموتون نتيجة لذلك.

جذب قلق الحكومة انتباه المستهلكين ، الذين أصبحوا أيضًا على دراية متزايدة بكيفية إنتاج طعامهم ، وتستخدم شركات الأغذية والمطاعم المزيد من الملصقات "الخالية من المضادات الحيوية" كأدوات تسويقية تسمح لهم أحيانًا بفرض سعر أعلى.

وقالت Perdue ، وهي شركة إنتاج دجاج كبيرة أخرى ، في الخريف الماضي إنها تخلصت من المضادات الحيوية البشرية من المفرخات ، وهي الخطوة الأخيرة في عملية طويلة لتقليل اعتمادها على مثل هذه الأدوية. لا يزال يستخدم المضادات الحيوية التي لا تستخدم في الطب البشري ، وكذلك تايسون.


تخطط شركة Tyson Foods لخفض المضادات الحيوية التي يستخدمها الإنسان في قطعان الدجاج الأمريكية بحلول عام 2017

شيكاغو (رويترز) - تخطط شركة تايسون فودز ، أكبر منتج للدواجن في الولايات المتحدة ، للقضاء على استخدام المضادات الحيوية البشرية في قطعان الدجاج بحلول سبتمبر 2017 ، وهو أحد أكثر الجداول الزمنية التي حددتها شركة أمريكية للدواجن.

وقالت شركة الدجاج واللحوم العملاقة التي تتخذ من أركنساس مقراً لها إنها تعمل على إيجاد طرق للحد من ممارسات العقاقير في المزرعة في أعمال البروتين الأخرى ، والتي تشمل لحم الخنزير ولحم البقر.

تمثل هذه الخطوة أحدث دفعة من قبل صناعات الثروة الحيوانية والغذائية لتقليل استخدام المضادات الحيوية الضرورية لصحة الإنسان في إنتاج اللحوم.

تشعر السلطات بالقلق من أن التغذية الروتينية للمضادات الحيوية للحيوانات يمكن أن تحفز على خلق جراثيم خارقة مقاومة للمضادات الحيوية في البشر ، مما يؤدي إلى مخاطر صحية.

تهدف خطوة تايسون ، التي تم الإعلان عنها صباح الثلاثاء ، إلى مساعدة الشركة على الوفاء بالموعد النهائي الذي حددته مؤخرًا شركة ماكدونالدز لإيقاف مطاعمها الأمريكية تدريجياً شراء الدجاج الذي يتم تربيته بالمضادات الحيوية البشرية خلال العامين المقبلين.

لكن الشركة ، وهي مورد دجاج رئيسي لماكدونالدز ، قالت في بيان لرويترز إن خططها جزء من جهد مستمر و "تتجاوز عميلاً واحدًا".

وقالت تايسون إنها تقوم أيضًا بتشكيل مجموعات عمل مع مزارعين مستقلين وموردي شركات وأطباء بيطريين وآخرين للتحدث عن كيفية تطوير أفكار لخفض استخدام المضادات الحيوية الحيوية لمكافحة العدوى البشرية في سلاسل التوريد الخاصة بلحوم الأبقار ولحم الخنزير والديك الرومي في الولايات المتحدة.

ستبدأ مجموعات العمل الاجتماع هذا الصيف.

في حين أن الاستخدام البيطري للمضادات الحيوية أمر قانوني ، فقد نما الجدل حول التغذية الروتينية للمضادات الحيوية التي تعتبر مهمة للإنسان للدجاج والماشية والخنازير السليمة في محاولة لدرء المرض ومساعدة الحيوانات على النمو بسرعة أكبر.

قالت تايسون إنها توقفت بالفعل عن استخدام جميع المضادات الحيوية في 35 مفرخًا لدجاج اللاحم وخفضت المضادات الحيوية البشرية المستخدمة لعلاج دجاج التسمين بأكثر من 80 في المائة منذ عام 2011. وقالت الشركة إنها تتطلب وصفة بيطرية عند استخدام المضادات الحيوية في مزارع التسمين.

قال دوني سميث ، الرئيس والمدير التنفيذي لشركة تايسون فودز ، في بيان: "نظرًا للتقدم الذي أحرزناه بالفعل في تقليل المضادات الحيوية في دجاج التسمين لدينا ، نعتقد أنه من الواقعي إطلاق النار على الصفر بحلول نهاية السنة المالية 2016".

في وقت سابق من هذا الشهر ، ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال أن شركة Pilgrim's Pride Corp ، ثاني أكبر شركة لتصنيع الدواجن في الولايات المتحدة ، ستخفض جميع المضادات الحيوية من ربع إنتاج الدجاج بحلول عام 2019.

وقالت شركة Perdue Farms المتخصصة في تصنيع الدواجن المنافسة لرويترز إن أكثر من 95 بالمئة من الدجاج الذي تنتجه تربى بدون مضادات حيوية معتمدة للاستخدام البشري وأكثر من نصفها تربى بدون مضادات حيوية من أي نوع.

أعطت سلسلة ساندويتش Chick-fil-A في عام 2014 منتجيها خمس سنوات للوفاء بالتزامهم بالتخلي عن المضادات الحيوية للدجاج. Perdue هو مورد رئيسي لـ Chick-fil-A.

وقالت الشركة لرويترز إن تايسون تعمل مع شركات أدوية للماشية وغيرها لاختبار مجموعة متنوعة من البدائل للمضادات الحيوية لحماية الطيور ، تتراوح من البروبيوتيك إلى الزيوت الأساسية المشتقة من مستخلصات نباتية.

ومع ذلك ، قالت الشركة إن هناك حاجة أيضًا إلى بدائل للمضادات الحيوية البشرية لعلاج الطيور المريضة. وهي توفر الأموال للمساعدة في تسريع البحث في الوقاية من الأمراض وبدائل المضادات الحيوية لاستخدامها في المزارع.

ورفض تايسون الإفصاح عن المبلغ الذي ستنفقه الشركة لشراء مثل هذا التمويل للأدوية والبدائل الحيوانية.

يقول بعض خبراء صناعة الدواجن إن الخيارات المتاحة للأدوية غير البشرية لعلاج بعض الأمراض في دجاج التسمين يمكن أن تكون محدودة ، ويقولون إن شركات الأدوية الحيوانية كانت بطيئة في الاستثمار في تطوير مضادات حيوية جديدة للدجاج فقط.

قالت تايسون إنها تخطط للوفاء بالجدول الزمني لسحب المضادات الحيوية لعام 2017 ، ولكن قد تكون هناك بعض الاستثناءات.


تايسون ينهي استخدام المضادات الحيوية البشرية في الدجاج الأمريكي بحلول عام 2017

شيكاغو | رويترز & # 8211& # 8211 Tyson Foods ، أكبر منتج للدواجن في الولايات المتحدة ، تخطط للقضاء على استخدام المضادات الحيوية البشرية في قطعان الدجاج بحلول سبتمبر 2017 ، وهو أحد أكثر الجداول الزمنية التي حددتها شركة أمريكية للدواجن.

وقالت شركة الدجاج واللحوم ومقرها أركنساس ، الثلاثاء ، إنها تعمل على إيجاد طرق للحد من ممارسات العقاقير في المزرعة في أعمال البروتين الأخرى ، والتي تشمل لحم الخنزير ولحم البقر.

تمثل هذه الخطوة أحدث دفعة من قبل صناعات الثروة الحيوانية والغذائية لتقليل استخدام المضادات الحيوية الضرورية لصحة الإنسان في إنتاج اللحوم.

يشعر خبراء الصحة العامة والمنظمون الفيدراليون بالقلق من أن التغذية الروتينية للمضادات الحيوية للحيوانات يمكن أن تحفز خلق جراثيم خارقة مقاومة للمضادات الحيوية في البشر ، مما يؤدي إلى مخاطر صحية.

ستساعد خطوة Tyson & # 8217s الشركة على الوفاء بالموعد النهائي الذي حددته مؤخرًا McDonald & # 8217s لمطاعمها في الولايات المتحدة للتوقف تدريجياً عن شراء الدجاج الذي يتم تربيته بالمضادات الحيوية البشرية على مدار العامين المقبلين.

قال الرئيس التنفيذي دوني سميث في مؤتمر عبر الهاتف يوم الثلاثاء إن الجدول الزمني لـ Tyson & # 8217s لم يتزامن مع الجدول الزمني لـ McDonald & # 8217s ، التي تعد Tyson موردًا رائدًا للدجاج لها.

قالت الشركة إن التحول عن المضادات الحيوية البشرية في أعمال الدواجن ليس من المتوقع أن يغير تكاليف Tyson & # 8217 ، وهو جزء من جهد مستمر يتجاوز McDonald & # 8217s.

استخدام المضادات الحيوية في الأبقار والخنازير

تم الإشادة بهذه الأخبار من قبل مجموعات مناصرة الصحة العامة والمستهلكين ، والتي أشارت إلى أن أكبر ثلاثة منتجين للدجاج في البلاد قد تعهدوا جميعًا بإنهاء الاستخدام الروتيني للمضادات الحيوية. يقول النقاد إن الضغط الآن سيكون على شركات اللحوم لنقل هذه التغييرات إلى وحدات لحوم الأبقار والخنازير.

قال سميث يوم الثلاثاء إن تايسون لا يعرف حجم المضادات الحيوية المهمة طبيًا التي يتم استخدامها في المزرعة لصالح شركات اللحوم الأخرى للشركة و # 8217 ، لأنها لا تمتلك كل الماشية أو تتحكم في الإنتاج أو الإمداد بالأعلاف.

تتحكم Tyson في سلسلة توريد الدجاج الخاصة بها من البداية إلى النهاية ، بدءًا من امتلاك الطيور إلى توفير العلف المعالج للمزارعين المتعاقدين الذين يقومون بتربية الدجاج اللاحم لهم. لكنها تشتري الخنازير والماشية والديوك الرومية من مزارعين مستقلين.

& # 8220 لا نعرف لأننا لا نمتلك تلك الحيوانات ، & # 8221 قال سميث.

ولتحقيق الوضوح ، تقوم تايسون بتشكيل مجموعات عمل مع مزارعين مستقلين وموردي شركات وأطباء بيطريين وآخرين للتحدث عن كيفية استخدام المضادات الحيوية في المزرعة ولتطوير أفكار للحد من استخدام الأدوية الحيوية لمكافحة العدوى البشرية في لحوم البقر ولحم الخنزير الأمريكية. وسلاسل التوريد الديك الرومي.

ستبدأ مجموعات العمل الاجتماع هذا الصيف. قال مسؤولو الشركة إن تايسون لم تحدد إطارًا زمنيًا أو أهدافًا لتقليل استخدام المضادات الحيوية البشرية في أعمال البروتين الأخرى.

& # 8220It & # 8217s هو نفس التحدي الذي واجهته McDonald & # 8217s في أعمالها المتعلقة بالدجاج ، & # 8221 قال ستيفن روتش ، كبير المحللين في مجموعة الدعوة Keep Antibiotics Working. & # 8220 بينما قد لا يتحكم تايسون في سلسلة التوريد هذه في الوقت الحالي ، يمكنهم ، مثل McDonald & # 8217s ، تقديم مطالب من مورديهم للقيام بالأشياء بشكل مختلف. & # 8221

في حين أن الاستخدام البيطري للمضادات الحيوية أمر قانوني ، فقد نما الجدل حول التغذية الروتينية للمضادات الحيوية التي تعتبر مهمة للإنسان للدجاج والماشية والخنازير السليمة في محاولة لدرء المرض ومساعدة الحيوانات على النمو بسرعة أكبر.

قالت تايسون إنها توقفت بالفعل عن استخدام جميع المضادات الحيوية في 35 مفرخًا لدجاج اللاحم وخفضت المضادات الحيوية البشرية المستخدمة لعلاج دجاج التسمين بأكثر من 80 في المائة منذ عام 2011. وقالت الشركة إنها تتطلب وصفة بيطرية عند استخدام المضادات الحيوية في مزارع التسمين.

تحولات الصناعة

في وقت سابق من هذا الشهر ، وول ستريت جورنال ذكرت أن Pilgrim & # 8217s Pride ، ثاني أكبر معالج للدواجن في البلاد ، سيخفض جميع المضادات الحيوية من ربع إنتاج الدجاج بحلول عام 2019.

وقالت شركة Perdue Farms المتخصصة في تصنيع الدواجن لرويترز إن أكثر من 95 في المائة من الدجاج الذي تنتجه تربى بدون مضادات حيوية معتمدة للاستخدام البشري ، وأكثر من نصفها تربى بدون مضادات حيوية من أي نوع.

في عام 2014 ، منحت سلسلة السندويتشات Chick-fil-A منتجيها خمس سنوات للوفاء بالتزامهم بالتخلي عن المضادات الحيوية للدجاج. Perdue هو مورد رئيسي لـ Chick-fil-A.

وقالت الشركة إن تايسون تعمل مع شركات أدوية المواشي وغيرها لاختبار مجموعة متنوعة من البدائل للمضادات الحيوية لحماية الطيور ، بدءًا من البروبيوتيك إلى الزيوت الأساسية المشتقة من المستخلصات النباتية.


مقالات ذات صلة

وأشاد دعاة الصحة العامة بإعلان الشركة.

قال ستيف روتش ، كبير المحللين في مجموعة الدعوة Keep Antibiotics Working: "نأمل أن يستفيد المزيد من المطاعم وتجار التجزئة من زيادة العرض وإتاحة خيارات المضادات الحيوية المخفضة لعملائهم".

"في حين أن صناعة الدجاج ككل تخطو خطوات كبيرة في الحد من الإفراط في استخدام المضادات الحيوية ، فإنه يطرح السؤال: لماذا تتخلف صناعات الديك الرومي ولحم الخنزير ولحم البقر كثيرًا عن الركب؟"

قال كبير العلماء السابق في إدارة الغذاء والدواء ، جيسي غودمان ، إنه "من المشجع أن نرى الوعي المتزايد في كل من الصناعة وبين المستهلكين بأن المضادات الحيوية هي موارد ثمينة ويجب استخدامها فقط عند الضرورة لصحة الحيوانات أو البشر. " جودمان هو مدير مركز الوصول إلى المنتجات الطبية والسلامة والإشراف بجامعة جورجتاون.

[تراقب قصص الطعام مثل هذه؟ قم بالتسجيل للحصول على نسخة تجريبية مجانية من Agri-Pulse لمدة أربعة أسابيع الاشتراك للبقاء على رأس هذا وغيره من قضايا الزراعة والسياسة الريفية والطاقة.]

أصدر البيت الأبيض الشهر الماضي استراتيجية لمكافحة مقاومة المضادات الحيوية التي أكدت الخطوات التي اتخذتها إدارة الغذاء والدواء للتخلص التدريجي من استخدام مضادات الميكروبات المهمة طبيًا لتعزيز النمو ، من خلال التعاون الطوعي لصانعي الأدوية ، ولطلب الإشراف البيطري على جميع الاستخدامات الأخرى للمضادات الحيوية. المضادات الحيوية.

كما دعت الخطة إلى دراسة حجم المشكلة في المزارع ووضعت خططًا لتسريع تطوير أدوية جديدة يمكن للمنتجين استخدامها بشكل أكثر أمانًا.


يخطط تايسون للتخلص من المضادات الحيوية البشرية من الدجاج

تقول تايسون فودز ، أكبر منتج للدواجن في البلاد ، إنها ستتوقف عن إطعام المضادات الحيوية للدجاج التي تستخدم لعلاج البشر.

تقول الشركة إنها تخطط للتخلص من الأدوية الموجودة في قطعان الدجاج اللاحم - الدجاج المزروع للحوم - بحلول سبتمبر 2017.

غالبًا ما يضيف المزارعون الذين يربون الماشية المضادات الحيوية إلى علف الحيوانات في محاولة لعلاج الأمراض ومنع انتشار الأمراض. يمكن أن تساعد إضافة مستويات منخفضة من المضادات الحيوية للتغذية الحيوانات أيضًا على النمو بسرعة أكبر ، كما أن التعبئة على الجنيهات جعلت المضادات الحيوية مضافًا شائعًا للأعلاف.

تكمن المشكلة في أن الإفراط في استخدام المضادات الحيوية يمكن أن يؤدي إلى سلالات من البكتيريا مقاومة للعلاج ، وغالبًا ما تسمى "الحشرات الخارقة" ، كما أفاد Kristofor Husted سابقًا.

قال مايك أبلي ، أستاذ الطب البيطري في جامعة ولاية كنساس ، عن طريق إضافة الأدوية المضادة للميكروبات إلى الماشية بجرعة منخفضة ، "سنختار الكائنات المقاومة التي ستمر بعد ذلك عبر البيئة أو السلسلة الغذائية إلى البشر".

يمكن أن يؤدي ذلك إلى أمراض خطيرة وغير قابلة للعلاج لدى البشر.

طلبت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية من شركات الأدوية في عام 2013 التخلص التدريجي من استخدام الأدوية المضادة للميكروبات التي تعزز النمو في الثروة الحيوانية.

توقف اللاعبون الرئيسيون في مجال الثروة الحيوانية مثل Perdue و Pilgrim’s Pride عن استخدامهم للمضادات الحيوية. وقالت ماكدونالدز الشهر الماضي إنها ستتوقف عن تقديم لحوم الدجاج المعالج بالمضادات الحيوية المهمة طبيا للطب البشري.

يقول منتقدو استخدام المضادات الحيوية في الحيوانات إن هذه خطوة كبيرة ليس فقط لمشهد الدواجن ، ولكنها تشكل سابقة لجميع منتجي اللحوم في الولايات المتحدة.

قال ساشا ستاشويك ، كبير المدافعين عن برنامج الغذاء والزراعة التابع لمجلس الدفاع عن الموارد الوطنية: "سيكون هذا حقًا هو الوضع الطبيعي الجديد للدجاج". "ويمكن أيضًا أن تبدأ سلاسل توريد الديك الرومي ولحم الخنزير ولحم البقر في السعي لإجراء نفس التغيير."

في الواقع ، تقول تايسون إنها تعمل مع قطاعات اللحوم الأخرى لتقليل استخدام المضادات الحيوية. قال ستاشويك إن هذا المعيار الجديد يتماشى مع طلب المستهلكين على اللحوم الخالية من المضادات الحيوية في الولايات المتحدة.

وقالت: "نحن نعلم أن إنتاج اللحوم والدواجن بالمضادات الحيوية يبدأ من حصة صغيرة من إجمالي إنتاج اللحوم ، لكنها تنمو بسرعة كبيرة". "إنها تنمو بنسبة تتراوح من 25 إلى 30 في المائة كل عام وهذا مدفوع إلى حد كبير من قبل المستهلكين".

لا يعني الإعلان أن دجاج تايسون سيكون خاليًا من المضادات الحيوية ، كما أشار دان تشارلز من NPR:

لا يزال تايسون يستخدم فئة من المضادات الحيوية تسمى الأيونوفور التي لا تستخدم لعلاج البشر. إذا طورت البكتيريا مقاومة للحوامل الأيونية ، فإن الأطباء لا يهتمون ، لأنهم لا يستخدمون حاملات الأيون مطلقًا على أي حال.


الإعلانات

تلتزم الأعمال الدولية لـ Tyson Foods باتخاذ تدابير مماثلة بشأن استخدام المضادات الحيوية في عمليات الدجاج العالمية الخاصة بها ولكنها لم تحدد إطارًا زمنيًا.

تايسون يفحص طرق تقليل المضادات الحيوية البشرية في الأبقار والخنازير والديك الرومي

تعمل Tyson Foods أيضًا على تشكيل مجموعات عمل مع مزارعين مستقلين وآخرين في سلاسل توريد لحوم الأبقار ولحم الخنزير والديك الرومي التابعة للشركة لمناقشة طرق تقليل استخدام المضادات الحيوية البشرية في مزارع الأبقار والخنازير والديك الرومي. ستبدأ هذه المجموعات في الاجتماع في صيف 2015.

تقول الشركة إنها لن تضر برفاهية الحيوانات

تخطط شركة Tyson Foods للعمل مع دوائر صناعة الأغذية ، والحكومة ، والطب البيطري ، والصحة العامة ، والمجتمعات الأكاديمية ، وتوفير التمويل ، لتسريع البحث في الوقاية من الأمراض وبدائل المضادات الحيوية في المزرعة. تحصل الشركة أيضًا على مدخلات من اللجنة الاستشارية لرعاية الحيوان ، والتي تتكون من مستشارين مستقلين.

قال سميث: "إحدى قيمنا الأساسية هي أن نكون حراس مسئولين للحيوانات - لن ندع الحيوانات المريضة تعاني". "نعتقد أنه من مسؤوليتنا المساعدة في دفع العمل نحو حلول مستدامة لهذا التحدي من خلال العمل مع سلاسل توريد الدجاج والديك الرومي ولحم البقر ولحم الخنزير."


تخطط شركة Tyson Foods لخفض المضادات الحيوية البشرية في قطعان الدجاج الأمريكية بحلول عام 2017

شيكاغو (رويترز) - تخطط شركة تايسون فودز ، أكبر منتج للدواجن في الولايات المتحدة ، للتخلص من استخدام المضادات الحيوية البشرية في قطعان الدجاج بحلول سبتمبر 2017 ، وهو أحد أكثر الجداول الزمنية التي حددتها شركة أمريكية للدواجن حتى الآن.

وقالت شركة الدجاج واللحوم العملاقة التي تتخذ من أركنساس مقراً لها إنها تعمل على إيجاد طرق للحد من ممارسات العقاقير في المزرعة في أعمال البروتين الأخرى ، والتي تشمل لحم الخنزير ولحم البقر.

تمثل هذه الخطوة أحدث دفعة من قبل صناعات الثروة الحيوانية والغذائية لتقليل استخدام المضادات الحيوية الضرورية لصحة الإنسان في إنتاج اللحوم.

تشعر السلطات بالقلق من أن التغذية الروتينية للمضادات الحيوية للحيوانات يمكن أن تحفز على خلق جراثيم خارقة مقاومة للمضادات الحيوية في البشر ، مما يؤدي إلى مخاطر صحية.

تهدف خطوة تايسون ، التي تم الإعلان عنها صباح الثلاثاء ، إلى مساعدة الشركة على الوفاء بالموعد النهائي الذي حددته مؤخرًا شركة ماكدونالدز لإيقاف مطاعمها الأمريكية تدريجياً شراء الدجاج الذي يتم تربيته بالمضادات الحيوية البشرية خلال العامين المقبلين.

لكن الشركة ، وهي مورد دجاج رئيسي لماكدونالدز ، قالت في بيان لرويترز إن خططها جزء من جهد مستمر و "تتجاوز عميلاً واحدًا".

وقالت تايسون إنها تقوم أيضًا بتشكيل مجموعات عمل مع مزارعين مستقلين وموردي شركات وأطباء بيطريين وآخرين للتحدث عن كيفية تطوير أفكار لخفض استخدام المضادات الحيوية الحيوية لمكافحة العدوى البشرية في سلاسل التوريد الخاصة بلحوم الأبقار ولحم الخنزير والديك الرومي في الولايات المتحدة.

ستبدأ مجموعات العمل الاجتماع هذا الصيف.

في حين أن الاستخدام البيطري للمضادات الحيوية أمر قانوني ، فقد نما الجدل حول التغذية الروتينية للمضادات الحيوية التي تعتبر مهمة للإنسان للدجاج والماشية والخنازير السليمة في محاولة لدرء المرض ومساعدة الحيوانات على النمو بسرعة أكبر.

قالت تايسون إنها توقفت بالفعل عن استخدام جميع المضادات الحيوية في 35 مفرخًا لدجاج اللاحم وخفضت المضادات الحيوية البشرية المستخدمة لعلاج دجاج التسمين بأكثر من 80 في المائة منذ عام 2011. وقالت الشركة إنها تتطلب وصفة بيطرية عند استخدام المضادات الحيوية في مزارع التسمين.

قال دوني سميث ، الرئيس والمدير التنفيذي لشركة تايسون فودز ، في بيان: "نظرًا للتقدم الذي أحرزناه بالفعل في تقليل المضادات الحيوية في دجاج التسمين لدينا ، نعتقد أنه من الواقعي إطلاق النار على الصفر بحلول نهاية السنة المالية 2016".

في وقت سابق من هذا الشهر ، وول ستريت جورنال ذكرت أن شركة Pilgrim's Pride Corp ، ثاني أكبر شركة لتصنيع الدواجن في الولايات المتحدة ، ستخفض جميع المضادات الحيوية من ربع إنتاج الدجاج بحلول عام 2019.

وقالت شركة Perdue Farms المتخصصة في تصنيع الدواجن المنافسة لرويترز إن أكثر من 95 بالمئة من الدجاج الذي تنتجه تربى بدون مضادات حيوية معتمدة للاستخدام البشري وأكثر من نصفها تربى بدون مضادات حيوية من أي نوع.

أعطت سلسلة ساندويتش Chick-fil-A في عام 2014 منتجيها خمس سنوات للوفاء بالتزامهم بالتخلي عن المضادات الحيوية للدجاج. Perdue هو مورد رئيسي لـ Chick-fil-A.

وقالت الشركة لرويترز إن تايسون تعمل مع شركات أدوية للماشية وغيرها لاختبار مجموعة متنوعة من البدائل للمضادات الحيوية لحماية الطيور ، تتراوح من البروبيوتيك إلى الزيوت الأساسية المشتقة من مستخلصات نباتية.

ومع ذلك ، قالت الشركة إن هناك حاجة أيضًا إلى بدائل للمضادات الحيوية البشرية لعلاج الطيور المريضة. وهي توفر الأموال للمساعدة في تسريع البحث في الوقاية من الأمراض وبدائل المضادات الحيوية لاستخدامها في المزارع.

ورفض تايسون الإفصاح عن المبلغ الذي ستنفقه الشركة لشراء مثل هذا التمويل للأدوية والبدائل الحيوانية.

يقول بعض خبراء صناعة الدواجن إن الخيارات المتاحة للأدوية غير البشرية لعلاج بعض الأمراض في دجاج التسمين يمكن أن تكون محدودة ، ويقولون إن شركات الأدوية الحيوانية كانت بطيئة في الاستثمار في تطوير مضادات حيوية جديدة للدجاج فقط

قالت تايسون إنها تخطط للوفاء بالجدول الزمني لسحب المضادات الحيوية لعام 2017 ، ولكن قد تكون هناك بعض الاستثناءات.

قال سميث: "لن نعرض رفاهية الحيوان للخطر لمجرد الوصول إلى هناك". "سنستخدم أفضل العلاجات المتاحة للحفاظ على صحة دواجننا تحت إشراف بيطري".


تنهي شركة Tyson Foods استخدام المضادات الحيوية البشرية في الدجاج الأمريكي بحلول عام 2017

شيكاغو (رويترز) - تخطط شركة Tyson Foods Inc & # 60TSN.N & # 62 ، أكبر منتج للدواجن في الولايات المتحدة ، للقضاء على استخدام المضادات الحيوية البشرية في قطعان الدجاج بحلول سبتمبر 2017 ، وهو أحد أكثر الجداول الزمنية التي حددتها شركة أمريكية للدواجن. .

وقالت شركة الدجاج واللحوم ومقرها أركنساس ، الثلاثاء ، إنها تعمل على إيجاد طرق للحد من ممارسات العقاقير في المزرعة في أعمال البروتين الأخرى ، والتي تشمل لحم الخنزير ولحم البقر.

تمثل هذه الخطوة أحدث دفعة من قبل صناعات الثروة الحيوانية والغذائية لتقليل استخدام المضادات الحيوية الضرورية لصحة الإنسان في إنتاج اللحوم.

يشعر خبراء الصحة العامة والمنظمون الفيدراليون بالقلق من أن التغذية الروتينية للمضادات الحيوية للحيوانات يمكن أن تحفز خلق جراثيم خارقة مقاومة للمضادات الحيوية في البشر ، مما يؤدي إلى مخاطر صحية.

ستساعد خطوة Tyson & # 39s الشركة على الوفاء بالموعد النهائي الذي حددته مؤخرًا McDonald & # 39s Corp & # 60MCD.N & # 62 لمطاعمها في الولايات المتحدة للتوقف تدريجياً عن شراء الدجاج الذي يتم تربيته بالمضادات الحيوية البشرية خلال العامين المقبلين.

قال الرئيس التنفيذي دوني سميث في مؤتمر عبر الهاتف يوم الثلاثاء إن الجدول الزمني لـ Tyson & # 39s لم يتزامن مع الجدول الزمني لـ McDonald & # 39s ، التي تعد Tyson موردًا رائدًا للدجاج لها.

قالت الشركة إن التحول عن المضادات الحيوية البشرية في أعمال الدواجن ليس من المتوقع أن يغير تكاليف تايسون ، وهو جزء من جهد مستمر يتجاوز ماكدونالدز.

استخدام المضادات الحيوية في القطط والخنازير

تم الإشادة بهذه الأخبار من قبل مجموعات مناصرة الصحة العامة والمستهلكين ، والتي أشارت إلى أن أكبر ثلاثة منتجين للدجاج في البلاد قد تعهدوا جميعًا بإنهاء الاستخدام الروتيني للمضادات الحيوية. يقول النقاد إن الضغط الآن سيكون على شركات اللحوم لنقل هذه التغييرات إلى وحدات لحوم الأبقار والخنازير.

قال سميث يوم الثلاثاء إن تايسون لا يعرف حجم المضادات الحيوية المهمة طبيًا التي يتم استخدامها في المزرعة لشركات اللحوم الأخرى للشركة ، لأنها لا تمتلك كل الماشية أو تتحكم في الإنتاج أو الإمداد بالأعلاف.

تتحكم Tyson في سلسلة توريد الدجاج الخاصة بها من البداية إلى النهاية ، بدءًا من امتلاك الطيور إلى توفير العلف المعالج للمزارعين المتعاقدين الذين يقومون بتربية الدجاج اللاحم لهم. لكنها تشتري الخنازير والماشية والديوك الرومية من مزارعين مستقلين.

"نحن لا نعرف لأننا لا نملك تلك الحيوانات ،" قال سميث.

ولتحقيق الوضوح ، تقوم تايسون بتشكيل مجموعات عمل مع مزارعين مستقلين وموردي شركات وأطباء بيطريين وآخرين للتحدث عن كيفية استخدام المضادات الحيوية في المزرعة ولتطوير أفكار لخفض استخدام الأدوية الحيوية لمكافحة العدوى البشرية في لحوم الأبقار ولحم الخنزير الأمريكية. وسلاسل التوريد الديك الرومي.

ستبدأ مجموعات العمل الاجتماع هذا الصيف. قال مسؤولو الشركة إن تايسون لم تحدد إطارًا زمنيًا أو أهدافًا لتقليل استخدام المضادات الحيوية البشرية في أعمال البروتين الأخرى.

& quotIt & # 39s التحدي نفسه الذي واجهته McDonald & # 39s في مجال الدجاج ، & quot ؛ قال ستيفن روتش ، كبير المحللين في مجموعة الدعوة Keep Antibiotics Working. & quot ؛ بينما قد لا يتحكم تايسون في سلسلة التوريد هذه في الوقت الحالي ، يمكنهم ، مثل McDonald & # 39s ، تقديم مطالب من مورديهم للقيام بالأشياء بشكل مختلف. & quot

في حين أن الاستخدام البيطري للمضادات الحيوية أمر قانوني ، فقد نما الجدل حول التغذية الروتينية للمضادات الحيوية التي تعتبر مهمة للإنسان للدجاج والماشية والخنازير السليمة في محاولة لدرء المرض ومساعدة الحيوانات على النمو بسرعة أكبر.

قالت تايسون إنها توقفت بالفعل عن استخدام جميع المضادات الحيوية في 35 مفرخًا لدجاج اللاحم وخفضت المضادات الحيوية البشرية المستخدمة لعلاج دجاج التسمين بأكثر من 80 في المائة منذ عام 2011. وقالت الشركة إنها تتطلب وصفة بيطرية عند استخدام المضادات الحيوية في مزارع التسمين.

في وقت سابق من هذا الشهر ، ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال أن شركة Pilgrim & # 39s Pride Corp & # 60PPC.O & # 62 ، ثاني أكبر معالج للدواجن في البلاد ، ستخفض جميع المضادات الحيوية من ربع إنتاج الدجاج بحلول عام 2019.

قالت شركة Perdue Farms المتخصصة في تصنيع الدواجن المنافسة لرويترز إن أكثر من 95 في المائة من الدجاج الذي تنتجه تربى بدون مضادات حيوية معتمدة للاستخدام البشري ، وأكثر من نصفها تربى بدون مضادات حيوية من أي نوع.

في عام 2014 ، منحت سلسلة ساندويتش Chick-fil-A منتجيها خمس سنوات للوفاء بالتزامهم بالتخلي عن المضادات الحيوية للدجاج. Perdue هو مورد رئيسي لـ Chick-fil-A.

وقالت الشركة إن تايسون تعمل مع شركات أدوية المواشي وغيرها لاختبار مجموعة متنوعة من البدائل للمضادات الحيوية لحماية الطيور ، بدءًا من البروبيوتيك إلى الزيوت الأساسية المشتقة من المستخلصات النباتية.

(من إعداد بي جيه هافستوتر في شيكاغو تحرير بقلم جو وينتربوتوم وريتشارد بولين)

تتهم المكسيك زارا والأنثروبولوجيا وأمبير باتول بالاستيلاء على الثقافة

سيبقى موظفو مصنع رينو-نيسان و # x27s في جنوب الهند بعيدًا يوم الاثنين

يواجه البنك المركزي الأسترالي ضغوطًا مستدقة تتجاوز الأنجلوسفير

أفعوانية سياسية متحرّكة TIMELINE-Israel & # x27s منذ انتخاباتها الأخيرة

تحديث 1 - تمدد جنوب إفريقيا حظر التجول ليلا مع زيادة حالات الإصابة بفيروس كورونا

تولد تقلبات Bitcoin بديلاً جديدًا لميزانية العملة المشفرة

(بلومبيرج) - أمناء الخزانة في الشركات الذين سئموا من عائدات أموالهم المتدنية على وشك الحصول على عرض جديد من عالم العملات المشفرة. التي تم ربطها بنسبة 1 إلى 1 بالدولار ، طهي بديلاً للجيوش المحافظين للغاية بحيث لا يمكنهم متابعة أمثال Elon Musk و Jack Dorsey في Bitcoin. ضع أموالك الإضافية في USDC واكسب ما يصل إلى 7 ٪ سنويًا من خلال الحسابات عالية العائد ، كما يقول التسويق - أكثر من 10 أضعاف العائد على سندات الخزانة فائقة الأمان لمدة عام واحد. قد تكون هذه الفكرة جذابة لبعض أمناء الخزانة الذين تم إغراؤهم في البداية بالمكاسب الكبيرة في العملات المشفرة ، خاصة بعد انخفاض Bitcoin بنسبة 40 ٪ تقريبًا منذ منتصف أبريل. تكتسب العملات المستقرة مثل USDC اهتمامًا متزايدًا بسبب قدرتها على الحفاظ على ربطها أثناء تقلبات أسعار العملات المشفرة ، مما يشير إلى أنها يمكن أن تكون في الواقع بمثابة مخزن ذي قيمة. ومع ذلك ، ليس كل مراقبي السوق الرقمية على المدى الطويل مقتنعين. "إذا كانت الشركات ترغب في وضع احتياطيات الشركات الخاصة بها في عملة مستقرة ويتم تدقيقها بالكامل ، فإن ذلك يشبه وضع أموالها في حساب مصرفي وهو ما تفعله عادةً" قال جون جريفين ، أستاذ التمويل بجامعة تكساس في أوستن ، في رسالة بالبريد الإلكتروني. "ومع ذلك ، إذا كان الحساب يدفع عائدًا أعلى من عائدات الحساب المصرفي ، فلن يتم استثماره فقط في بعض الأصول الخالية من المخاطر." وإليك كيفية عمل برنامج Circle: سيفتح أمناء الخزانة "حسابًا بالدولار الرقمي" حيث يتم تحويل أموال الشركة الورقية إلى USDC ويتم دفع الفائدة بعملة USDC. يتم توليد العائد من خلال إقراض سيركل الدولارات الرقمية لشبكة من المستثمرين المؤسسيين المستعدين لدفع سعر فائدة للوصول إلى رأس مال إضافي ، وستقوم الشركات بتأمين عوائدها عند فتح الحساب ، على غرار شهادة الإيداع البنكية . تخطط شركة Circle لتقديم حسابات ذات آجال استحقاق تتراوح من شهر إلى عام ، مع عدم السماح بالسحب المبكر. سيتم تحديث الأسعار المتاحة على أساس أسبوعي ، اعتمادًا على الطلب على قروض USDC ، وهذا أقل قليلاً من الاستراتيجية التي أبرزها الرئيس التنفيذي لشركة MicroStrategy في العام الماضي مايكل سايلور ، الذي دعا إلى ضخ احتياطيات الشركة في Bitcoin لأنه قال إن الدولار تنحط بسبب ارتفاع التضخم. ساعد إعلان ماسك في فبراير بأن شركة Tesla Inc. قد أضافت Bitcoin إلى ميزانيتها العمومية في زيادة الارتفاع الذي أدى إلى وصول أكبر عملة مشفرة إلى مستوى قياسي في أبريل قبل أن تفقد أكثر من ثلث قيمتها. قال جريفين: "الذهاب إلى فيجاس ، أو شيء أكثر تقلبًا وأكثر تزويرًا ضدك مثل Bitcoin". مع وجود عدد قليل من الشركات خارج عالم العملات المشفرة التي تتبع MicroStrategy و Tesla و Dorsey's Square Inc. في Bitcoin ، تأمل شركة Circle في أن تكون العملات المستقرة هي الخطوة المنطقية التالية. تعمل الشركة مع Genesis Global Capital ، أحد أكبر مقرضي العملة المشفرة ، وسيتم توفير الخدمة لأول مرة في الولايات المتحدة وسويسرا ، وسيتم إطلاقها "قريبًا" ، كما قال جيريمي ألاير ، الرئيس التنفيذي لشركة Circle في مقابلة. وفقًا لسيركل ، فإن آلاف الشركات مدرجة بالفعل في قائمة الانتظار. "إننا نرى الفرصة لحالة استخدام الخزانة تتزايد كثيرًا" ، كما قال ألاير ، كما يطرح مزودون آخرون للعملات المستقرة عروضًا مماثلة. On May 26, Gemini exchange -- the brainchild of the Winklevoss brothers -- said investors can earn up to 7.4% annually on Gemini dollars through a program called Gemini Earn. The Gemini token is also pegged to the dollar and its reserves are held with State Street Bank and Trust, the largest financial custodian in the world. Each month, the dollar deposit balance is examined by BPM LLP, an independent registered public accounting firm.USDC reserves are attested to monthly by accounting firm Grant Thornton LLP and published online.Various small crypto lenders already offer yield accounts for different coins, including less regulated stablecoins like Tether.For these products, “appropriate users would be people who invest in junk bonds or similar risky lending,” said Aaron Brown, a crypto investor and writer for Bloomberg Opinion. “It might offer a better risk-adjusted return than alternatives. . . or not. But whatever it is, it’s not a savings account in the way most people understand that term.”More stories like this are available on bloomberg.comSubscribe now to stay ahead with the most trusted business news source.©2021 Bloomberg L.P.

Bitcoin's in a slump — here's why Warren Buffett has hated it all along

The billionaire has never made a secret of his loathing for cryptocurrency.

ميلاديضع حقيبة على مرآة سيارتك عند السفر

اقتحام تنظيف السيارات اللامع التجار المحليون الذين يرغبون في عدم معرفتهم

Insurers are cutting off homeowners in hurricane zones — what if that's you?

Here's why more than 50,000 homeowners are losing their policies.

How to get rid of student loan debt by refinancing the mortgage on your home

You could swap your college debt for cheap mortgage debt, but beware of the risks.

This Time Is Different: Outside OPEC+, Oil Growth Stalls

(Bloomberg) -- “This time is different” may be the most dangerous words in business: billions of dollars have been lost betting that history won’t repeat itself. And yet now, in the oil world, it looks like this time really will be.For the first time in decades, oil companies aren’t rushing to increase production to chase rising oil prices as Brent crude approaches $70. Even in the Permian, the prolific shale basin at the center of the U.S. energy boom, drillers are resisting their traditional boom-and-bust cycle of spending.The oil industry is on the ropes, constrained by Wall Street investors demanding that companies spend less on drilling and instead return more money to shareholders, and climate change activists pushing against fossil fuels. Exxon Mobil Corp. is paradigmatic of the trend, after its humiliating defeat at the hands of a tiny activist elbowing itself onto the board.The dramatic events in the industry last week only add to what is emerging as an opportunity for the producers of OPEC+, giving the coalition led by Saudi Arabia and Russia more room for maneuver to bring back their own production. As non-OPEC output fails to rebound as fast as many expected -- or feared based on past experience -- the cartel is likely to continue adding more supply when it meets on June 1.‘Criminalization’Shareholders are asking Exxon to drill less and focus on returning money to investors. “They have been throwing money down the drill hole like crazy,” Christopher Ailman, chief investment officer for CalSTRS. “We really saw that company just heading down the hole, not surviving into the future, unless they change and adapt. And now they have to.”Exxon is unlikely to be alone. Royal Dutch Shell Plc lost a landmark legal battle last week when a Dutch court told it to cut emissions significantly by 2030 -- something that would require less oil production. Many in the industry fear a wave of lawsuits elsewhere, with western oil majors more immediate targets than the state-owned oil companies that make up much of OPEC production.“We see a shift from stigmatization toward criminalization of investing in higher oil production,” said Bob McNally, president of consultant Rapidan Energy Group and a former White House official.While it’s true that non-OPEC+ output is creeping back from the crash of 2020 -- and the ultra-depressed levels of April and May last year -- it’s far from a full recovery. Overall, non-OPEC+ output will grow this year by 620,000 barrels a day, less than half the 1.3 million barrels a day it fell in 2020. The supply growth forecast through the rest of this year “comes nowhere close to matching” the expected increase in demand, according to the International Energy Agency.Beyond 2021, oil output is likely to rise in a handful of nations, including the U.S., Brazil, Canada and new oil-producer Guyana. But production will decline elsewhere, from the U.K. to Colombia, Malaysia and Argentina.As non-OPEC+ production increases less than global oil demand, the cartel will be in control of the market, executives and traders said. It’s a major break with the past, when oil companies responded to higher prices by rushing to invest again, boosting non-OPEC output and leaving the ministers led by Saudi Arabia’s Abdulaziz bin Salman with a much more difficult balancing act.Drilling DownSo far, the lack of non-OPEC+ oil production growth isn’t registering much in the market. After all, the coronavirus pandemic continues to constrain global oil demand. It may be more noticeable later this year and into 2022. By then, vaccination campaigns against Covid-19 are likely to be bearing fruit, and the world will need more oil. The expected return of Iran into the market will provide some of that, but there will likely be a need for more.When that happens, it will be largely up to OPEC to plug the gap. One signal of how the recovery will be different this time is the U.S. drilling count: It is gradually increasing, but the recovery is slower than it was after the last big oil price crash in 2008-09. Shale companies are sticking to their commitment to return more money to shareholders via dividends. While before the pandemic shale companies re-used 70-90% of their cash flow into further drilling, they are now keeping that metric at around 50%.The result is that U.S. crude production has flat-lined at around 11 million barrels a day since July 2020. Outside the U.S. and Canada, the outlook is even more somber: at the end of April, the ex-North America oil rig count stood at 523, lower than it was a year ago, and nearly 40% below the same month two years earlier, according to data from Baker Hughes Co.When Saudi Energy Minister Prince Abdulaziz predicted earlier this year that “‘drill, baby, drill’ is gone for ever,” it sounded like a bold call. As ministers meet this week, they may dare to hope he’s right.More stories like this are available on bloomberg.comSubscribe now to stay ahead with the most trusted business news source.©2021 Bloomberg L.P.

Earnings to Watch Next Week: Zoom, Advance Auto Parts, Lululemon and Cooper Companies in Focus

Following is a list of company earnings scheduled for release May 31-June 4, along with earnings previews for select companies. Next week’s earnings are probably not much significant for major market movements, but it is adequate to gauge investors’ sentiment.

Stock Splits Are Back. So Is the Debate Over Whether They Matter

(Bloomberg) -- Stock splits are back in vogue among big U.S. companies, reviving a debate about whether the practice that had fallen out of favor for years is worth the fuss.Last week, Nvidia Corp. became the eighth company in the S&P 500 Index to announce a split in the past year, joining big names like Apple Inc. and Tesla Inc. That’s the most over a comparable period in six years, according to data compiled by Bloomberg.The surge in splits comes amid a rally that’s pushed share prices of almost 600 stocks in the Russell 3000 Index above $100. Yet that has done little to settle the age-old-argument among investors about whether such stock-price engineering has any bearing on performance. In fact, recent developments such as soaring retail trading and fractional share ownership have only heated things up.“Arithmetically, there’s no merit to the notion that stock splits work,” said Mark Lehmann, chief executive officer of JMP Securities LLC. “But there is an optical hesitancy for certain stocks at certain prices and there is a segment of the investing public where that will never change.”The primary motivation cited by companies doing splits is simple: to make each share cheaper to buy. Nvidia, whose share price has more than quadrupled since the start of 2019 to reach almost $650, said in a statement announcing its 4-for-1 stock-split plan that its aim was to “make stock ownership more accessible to investors and employees.” A representative for the chipmaker declined to comment further.Once a reliable hallmark of bull-market exuberance, the practice had until recently fallen out of favor. In 2006 and 2007, when stocks were again setting records, there were 47 splits in the S&P 500. Three companies -- Nvidia, Paccar Inc. and Cummins Inc. -- even split twice. In 2019, there were only two.For Julian Emanuel, chief equity and derivatives strategist at BTIG, it’s harder to make the case for splitting a stock these days because of the rise of commission-free trading and brokerages offering fractional shares. Those developments “have largely rendered irrelevant the dollar value of a company’s share price,” he said in an interview.Brokerages like Robinhood now let investors buy a slice of a share for as little as $1 rather than forking over, say, more than $2,300 for a single share of Google-parent Alphabet Inc.Limited Benefits A look at the data backs up the case against splits providing long-term benefits to stock performance. The shares of companies that have split outperformed the S&P 500 on average in four of the last five years in the year the split was announced, according to Bloomberg data. The calendar year following the move, however, those same shares underperformed four of the five years.The recent rash of stock splits has sparked speculation that other large technology companies like Amazon.com Inc. that boast four-digit share prices may be next. Amazon split its stock three times in 1998 and 1999 and hasn’t done one since. Shares of the e-commerce giant trade around $3,200 and have gained more than 5,000% since its last split.Regardless of what the historical-performance record shows, the surge in retail trading over the past year may be altering the calculus for companies when it comes to evaluating splits.U.S. retail investors are now second in share trading only to market makers and independent high-frequency traders, according to Larry Tabb, director of market structure research at Bloomberg Intelligence. The retail segment is now larger than quantitative investors, hedge funds and traditional long-only participants, said Tabb.“A lot of investing is driven by psychology,” said Kevin Walkush, a portfolio manager with Jensen Investment Management. “Now, rather than a retail investor facing the challenge of buying a fractional share, a stock split means they can buy it outright. It just opens up the market that much more for retail investors.”More stories like this are available on bloomberg.comSubscribe now to stay ahead with the most trusted business news source.©2021 Bloomberg L.P.

Memorial Day gas prices are the highest in 7 years — here's how to fight back

Take defensive action as the economy opens back up and fuel costs rise.

Sunak pushes Biden for tougher global tax deal

Rishi Sunak is pushing the United States to agree to tougher rules on the tax paid by tech giants as part of a global corporation tax overhaul. Finance ministers from the G7 will meet this week to thrash out the biggest reforms to global tax rules in a generation in a bid to ensure multinational companies pay their fair share. President Joe Biden has proposed a minimum global corporation tax rate of 15pc as well as new rules forcing the world's largest 100 companies to pay taxes based on the location of their customers, rather than where they book profits. The plans are aimed to preventing multinationals from shifting profits to low-tax jurisdictions - a growing problem that is feared will deprive governments of revenues as they try to recover from the pandemic. However, the UK is holding out on backing America's plans for a minimum corporation tax rate as it seeks more assurances over the tax treatment of big tech companies such as Facebook, Amazon and Google. The Chancellor told the Mail on Sunday: "We understand why an agreement on global corporation tax is important to our American friends. We need them to understand why fair taxation of tech companies is important to us. "There's a deal to be had and I'm urging the US - and all of the G7 - to come to the table next week and get it done."

Putin Is Betting Coal Still Has a Future

(Bloomberg) -- European governments are drawing up plans to phase out coal, U.S. coal-fired power plants are being shuttered as prices of clean energy plummet, and new Asian projects are being scrapped as lenders back away from the dirtiest fossil fuel.And Russia? President Vladimir Putin’s government is spending more than $10 billion on railroad upgrades that will help boost exports of the commodity. Authorities will use prisoners to help speed the work, reviving a reviled Soviet-era tradition.The project to modernize and expand railroads that run to Russia’s Far Eastern ports is part of a broader push to make the nation among the last standing in fossil fuel exports as other countries switch to greener alternatives. The government is betting that coal consumption will continue to rise in big Asian markets like China even as it dries up elsewhere.“It's realistic to expect Asian demand for imported coal to increase if conditions are right,'' said Evgeniy Bragin, Deputy Chief Executive Officer at UMMC Holding, which owns a coal company in western Siberia’s Kuzbass region. “We need to keep developing and expanding the rail infrastructure so that we have the opportunity to export coal.’’The latest 720 billion ruble ($9.8 billion) project to expand Russia’s two longest railroads — the Tsarist-era Trans-Siberian and Soviet Baikal-Amur Mainline that link western Russia with the Pacific Ocean— will aim to boost cargo capacity for coal and other goods to 182 million tons a year by 2024. Capacity already more than doubled to 144 million tons under a 520 billion ruble modernization plan that began in 2013. Putin urged faster progress on the next leg at a meeting with coal miners in March.“Russia is trying to monetize its coal reserves fast enough that coal will contribute to GDP rather than being stuck in the ground,” said Madina Khrustaleva, an analyst who specializes in the region for TS Lombard in London.Putin is betting that his country’s land border with China and good relations with President Xi Jinping make it a natural candidate to dominate exports to the nation that consumes more than half of the world’s coal. His case is helped by the fact that Australia, currently the number one coal exporter, is facing trade restrictions from China amid a diplomatic dispute over the origins of the coronavirus.But the plan is fraught with risk, both for Russia’s economy and the planet. The UN's Intergovernmental Panel on Climate Change recommends immediate phasing out of coal to avoid catastrophic global warming and the effects of climate change are expected to cost Russia billions in coming decades. Earlier this month the International Energy Agency went one step further and said no new fossil-fuel infrastructure should be built if the world wants to keep global warming will below 1.5 degrees Celsius. With all but one of the top 10 economies committed to reaching net-zero emissions within decades, the IEA's Net Zero by 2050 Roadmap calls for phasing out all coal power plants without carbon capture as soon as 2040.It’s also not a given that Asian coal demand will keep growing. Coal consumption in China is poised to reach a record this year and the country continues to build coal-fired power plants, but it also plans to start reducing consumption starting in 2026. At the same time it's increasing output from domestic mines, leaving less room for foreign supplies. Even in the IEA's least climate-friendly scenarios, global coal demand is expected to stay flat in 2040 compared to 2019.A coal strategy approved by the Russian government last year envisages a 10% increase in coal output from pre-pandemic levels by 2035 under the most conservative scenario, based on rising demand not just from China, but also India, Japan, Korea, Vietnam and possibly Indonesia.The relatively low sulphur content of Russian coal might give it an edge in Korea, which has tightened pollution laws in recent years, but other Asian countries have struggled to secure funding for proposed plants and Indonesia said this week it won’t approve any new coal-fired power plants. At a Group of Seven nations meeting, environment ministers agreed to phase out support for building coal power plants without carbon capture before the end of this year.For Putin there is more at stake than just money. At a video conference in March, he reminded government officials that the coal industry drives the local economies of several Russian regions that are home to about 11 million people. Unrest among coal miners helped put pressure on the government before the Soviet Union collapsed in 1991, though the sector is now a much smaller and less influential part of the economy.“We need to carefully assess all possible scenarios in order to guarantee that our coal mining regions are developed even if global demand decreases,” Putin said. The country’s biggest coal producers are privately run, meaning they aren’t facing the kind of financing problems currently being encountered by listed companies elsewhere as banks pull back funding for dirty energy. Suek Plc, owned by billionaire Andrey Melnichenko, and Kuzbassrazrezugol OJSC, controlled by Iskander Makhmudov, are both planning to increase output. Russia also plans to boost coal production for steel making. A-Property, owned by Russian businessmen Albert Avdolyan, bought the Elga coal mine in Russia’s Far Eastern region of Yakutia last year and plans to invest 130 billion rubles to expand output to 45 million tons of coal from the current 5 million tons by 2023. A third stage of Russia’s railroad expansion project will focus on boosting infrastructure for shipping coal out of Yakutia, a Russian Railways official said last month.“In 2021, many Asia Pacific states have seen their economies recover from the pandemic,” said Oleg Korzhov, the CEO of Mechel PJSC, one of Russia’s biggest coal companies. “We expect that demand for metallurgical coal in Asia Pacific will remain high in the next five years.”More stories like this are available on bloomberg.comSubscribe now to stay ahead with the most trusted business news source.©2021 Bloomberg L.P.

Is Gold Set to Tear Even Higher? Four Key Charts to Watch

(Bloomberg) -- Just when the vaccine rollout and economic optimism left gold looking like last year’s metal, it staged a recovery.Bullion is one of the best-performing commodities this month, erasing almost all of this year’s losses. Investors have been lured back by gold’s appeal as an inflation hedge, while the Federal Reserve maintains its monetary stimulus and says price pressures should prove temporary. Spot gold rose 0.4% on Friday, capping a fourth straight weekly gain.Diego Parrilla, who runs the Quadriga Igneo fund, is among those who recently boosted their exposure to gold, saying that central banks won’t risk increasing interest rates to combat inflation for fear of “pricking the enormous bubbles” they’ve created.“We have entered a new paradigm that will be dominated by deeply negative real interest rates, high inflation, and low nominal rates -- an extremely supportive environment for gold,” said Parrilla, who manages $350 million.Still, gold is ultimately a haven asset which conventional logic suggests should suffer as the economy booms. So can the latest rally be sustained? Here are four key charts to watch.Inflation ConundrumIt’s been the hottest question in finance this year, and probably the biggest one for gold: will current inflationary pressures be transitory or persistent?If you ask the Fed, the answer is the former. Parts of bond market disagree, with market-based measures of long-term inflation expectations rising to the highest since 2013 earlier this month.That’s a sweet-spot for gold, which benefits when monetary policy keeps bond rates low even as inflation persists. Real yields on Treasuries have slipped deeper into negative recently, burnishing the appeal of bullion.Where they go next will be critical. Any hint the Fed may taper because of inflation or labor market strength could see bond rates spike -- triggering a repeat of the taper tantrum seen in the wake of the financial crisis, when gold dropped 26% in the space of six months.“The position I think you get to is a place where it gets to be very vulnerable to the taper narrative,” said Marcus Garvey, head of metals strategy at Macquarie Group Ltd.On the other hand, anything that drags on the global economic recovery -- be it poor jobs data or new virus variants -- should see real yields plunge, benefiting the metal.Dollar DriverThe dollar has been another important driver of gold this year. After initially strengthening as the U.S. vaccination program outpaced the rest of the world, it’s declined since March as other nations closed the gap, providing a tailwind for the precious metal.Most analysts don’t see much movement in the dollar going forward, with the median forecast compiled by Bloomberg suggesting only a slight strengthening.If they’re wrong, be it due to divergence in the global recovery or surprising hawkishness from other nations’ central banks, the implications for bullion could be significant.Investor DemandGold’s poor start to the year came as exchange-traded funds cut their holdings of the metal by 237 tons in the four months through to April. Hedge funds trading on Comex also reduced their exposure to the lowest since 2019 in early March.In the second quarter, flows have started to reverse. If that picks up steam, gold could find another leg higher.“There is still potentially a lot of pent-up investment demand,” said Ole Hansen, head of commodity strategy at Saxo Bank A/S. “Still, positions are relatively small.”Others, including Aegon NV’s Robert Jan Van Der Mark, who cut his exposure to gold in November after vaccines were announced, remain to be convinced.“With vaccination rollout on track and economies reopening, we have less appetite for a safe haven/stagflation type of assets in the portfolio,” he said.Bitcoin BounceOften touted as digital bullion, Bitcoin’s rally in the first months of the year was demoralizing for gold bulls. The two assets are both favored by those fearful of hyperinflation and currency debasement, so the cryptocurrency’s outperformance may have turned the heads of would-be bullion buyers.Bitcoin has dropped about 40% from its mid-April high, with substantial outflows from funds. Gold could be a beneficiary.(An earlier version of this story corrected spelling of the central bank in the second paragraph.)More stories like this are available on bloomberg.comSubscribe now to stay ahead with the most trusted business news source.©2021 Bloomberg L.P.

Globant Says It Bought Bitcoin in Q1

With the purchase, the Luxembourg-based company becomes the latest company to hold cryptocurrency on its balance sheet.

Fourth stimulus check in jeopardy while the last payments keep dwindling

Will President Biden and Congress provide more relief? It's looking iffy.

ESG investment as important as divestment from fossil fuels: former Bank of England governor

Since leaving the top post at the Bank of England last year, former Governor Mark Carney has arguably been the most vocal advocate, in urging financial institutions to align themselves with emissions goals of the Paris climate agreement. But as shareholders increasingly step up pressure, and lawmakers call for stricter regulations around climate disclosures, Carney says fossil fuel divestments shouldn’t be the sole focus of tackling the global crisis.

Virgin Galactic Sued by Investor Over SPAC’s Accounting Issues

(Bloomberg) -- Virgin Galactic Holdings Inc. was sued by an investor who claims he lost money when the space-tourism company announced that it would restate its results due to regulatory guidance about the accounting treatment of warrants.The Las Cruces, New Mexico-based company said on April 30 that it would have to restate its 2020 results because of accounting guidance of regulators related to special purpose acquisition companies, or SPACs. The next trading day, its shares fell 9%. The company combined with Social Capital Hedosophia, run by former Facebook executive Chamath Palihapitiya, and went public in October 2019.The Securities and Exchange Commission set forth new guidance in April that warrants, which are issued to early investors in the deals, might not be considered equity instruments and may instead be liabilities for accounting purposes. In a SPAC, early investors buy units, which typically includes a share of common stock and a fraction of a warrant to purchase more stock at a later date. They’re considered a sweetener for backers and many companies treated them as equity instruments for accounting purposes.The investor, Shane Lavin, said in the lawsuit filed Friday in federal court in Brooklyn, New York, that Virgin Galactic and its executives knew that the results they were reporting were wrong. They are seeking class-action status for their lawsuit. Many other SPACs have made or are considering similar restatements due to the accounting treatment of warrants.Virgin Galactic’s stock has been volatile. Since May 3, the day of the price drop that Lavin is suing over, its shares have climbed 55%.Representatives of Virgin Galactic didn’t immediately respond to a request for comment.The case is Lavin v. Virgin Galactic Holdings Inc., 21-cv-03070, U.S. District Court, Eastern District of New York (Brooklyn).More stories like this are available on bloomberg.comSubscribe now to stay ahead with the most trusted business news source.©2021 Bloomberg L.P.

Bond Traders Look to Jobs for Taper Clues While Cash Glut Grows

(Bloomberg) -- The glut of spare cash in dollar funding markets is combining with inflation concerns to stoke debate among investors about just how soon the Federal Reserve might have to take its foot off the accelerator.Bond traders are keenly attuned to the buildup of dollars in short-term interest-rate markets, an overabundance reflected in the amount of money sitting and earning absolutely nothing at the Fed’s reverse repo facility. For some, that’s yet another sign that the so-called quantitative easing program ought to be dialed back from its current pace of $120 billion a month, although others say that the central bank facility is acting like it should, as a safety valve, and also point to the other factors fueling the oversupply.Either way, the cash pile --and whether the usage of the Fed’s facility resumes its upward trajectory after slipping on Friday -- is set to be a key focus for traders in the coming week along with crucial U.S. jobs data, which may give clues about just how strong growth and inflation really are.“Progress toward achieving the dual mandate should be the biggest factor” driving decisions about policy tightening, said Credit Suisse Group AG strategist Jonathan Cohn, referring to the Fed’s twin goals on employment and consumer prices.The drumbeat of policy makers making noises about when the Fed should debate tempering its asset purchases has been quickening, although officials have been careful to say that their views are premised on the economy continuing to power forward and the prospects for sustained inflation. The strength of the upcoming labor market report is therefore set to be a major catalyst for bets about when both tapering and rate hikes might begin to take place, as will the evolution of funding markets.The next central bank policy meeting will take place June 15-16, while there is talk of possible tapering signals coming out of the Kansas City Fed’s annual gathering at Jackson Hole in August.Money-market traders are currently pricing in about 18 basis points worth of Fed rate hikes by the end of next year -- down around 3 basis points from levels late last month. That equates to around a 72% chance of a standard 25 basis-point increase in 2022. Before they even get to that point though, officials need to get through tapering, and most analysts expect there to be a lag before they embark on pushing interest rates higherAsymmetric RiskThe yield on 10-year notes has drifted slightly lower over the past couple of weeks, although it received some support in recent days from reports about government budget proposals and at around 1.59% is firmly entrenched in the range that it’s been in for a few months. Bond-market inflation expectations, as measured by so-called breakeven rates, have also eased back slightly, although they remain within sight of the decade highs they reached earlier in May.Some traders are wary that the upcoming report on May job creation could reignite the move higher in long-term yields. The median forecast of economists surveyed by Bloomberg is for an increase in payrolls of around 671,000 people and a figure of that magnitude or higher could make the prior month’s unexpectedly weak reading seem like a one off. There is also the prospect of a revision to figures for April, which came in at around 266,000 despite earlier predictions for a gain of 1,000,000.“The risks in the market are asymmetric toward higher yields,” said John Briggs, global head of desk strategy at Natwest Markets. “After last month’s payroll figure, economists are being conservative this time, so there’s a chance the actual figure is above consensus. And after that, people will then start to worry about the next consumer price report,” set to be released on June 10.What to WatchThe Treasuries market will be closed Monday for a U.S. holiday. Below are the calendar highlights.The economic calendarJune 1: Markit U.S. manufacturing purchasing managers index construction spending Institute for Supply Management manufacturing gauge Dallas Fed manufacturing indexJune 2: MBA mortgage applications Fed Beige Book vehicle salesJune 3: Challenger job cuts ADP employment change nonfarm productivity weekly jobless claims Langer consumer comfort Markit U.S. services PMI ISM services indicatorJune 4: Monthly jobs report factory, durable goods and capital goods ordersThe Fed calendar:June 1: Fed Vice Chairman for supervision Randal Quarles Fed Governor Lael BrainardJune 2: Philadelphia Fed President Patrick Harker Chicago Fed President Charles Evans Atlanta Fed President Raphael Bostic Dallas Fed President Robert KaplanJune 3: Bostic Kaplan Harker QuarlesJune 4: Fed Chair Jerome Powell takes part in a Bank for International Settlements panel on climate change with European Central Bank President Christine Lagarde and other officialsThe auction calendar:June 1: 13-week bills, 26-week bills, 42-day cash management billJune 3: 4-week bills, 8-week billsMore stories like this are available on bloomberg.comSubscribe now to stay ahead with the most trusted business news source.©2021 Bloomberg L.P.

Mortgage rates dip beneath 3% again, offering new refinance savings

Over 14 million mortgage holders can qualify to save on a refi, new data shows.

Credit Suisse’s RenTech Fund Holds Back Some Client Cash

(Bloomberg) -- Credit Suisse Group is temporarily barring clients from withdrawing all their cash from a fund that invests with Renaissance Technologies.The bank has seen redemption requests prompted by the poor performance of the CS Renaissance Alternative Access Fund, according to people with knowledge of the matter. Assets under management slumped to about $250 million this month, from approximately $700 million at the start of 2020, the people said, asking not to be identified as the matter is private.Redemption demands at the fund trigger a hold back clause, which means clients will receive 95% of their funds after two months, with the remaining 5% expected to be paid out in January, after the fund’s year-end audit, the people said. The hold back mechanism was put in place at the fund’s inception in 2016.The fund lost about 32% last year, in line with the decline in the Renaissance Institutional Diversified Alpha Fund International fund that it invests into, the people said. Renaissance, regarded as one of the most successful quant investing firms in the world, was rocked by billion of dollars in redemptions earlier this year after unprecedented losses in 2020. Three of its funds open to external investors fell by double digits last year.Credit Suisse and Renaissance declined to comment.Credit Suisse is currently under broader scrutiny as new chairman Antonio Horta-Osorio reviews the risk and control functions after the implosion of the bank’s supply-chain finance funds linked to Greensill Capital and the collapse of family office Archegos Capital Management.The Credit Suisse feeder fund was sold as an investment option for rich clients at the bank’s wealth arm.The Renaissance fund, which allows investors to take out money every month, also has the ability to hold back but is not invoking the clause and hasn’t ever done so, according to a person with knowledge of the matter.The fund was up 9.4% this year through May 21 after last year’s losses, the person قالت. Hold back clauses are a standard part of offer documents at some U.S. based hedge funds.(Updates with details on hold back clause in third paragraph)More stories like this are available on bloomberg.comSubscribe now to stay ahead with the most trusted business news source.©2021 Bloomberg L.P.

US Stocks Marginally Higher as Investors Shrug Off Inflation Surge

Consumer spending rose 0.5% and personal income plunged 13.1% last month. Consumers’ one-year inflation expectations shot up to 4.6%.


America's biggest chicken producer is putting an end to antibiotics in its chicken feed

The Arkansas-based chicken and meat giant also said it is working on ways to curtail such on-farm drug practices at its other protein businesses, which include pork and beef.

The move marks the latest push by the livestock and food industries to reduce the use of antibiotics crucial to human health in meat production.

Authorities are concerned that the routine feeding of antibiotics to animals could spur the creation of antibiotic resistant superbugs in humans, creating a health hazard.

Tyson's move, announced on Tuesday morning, aims to help the company meet a deadline recently outlined by McDonald's Corp. to have its U.S. restaurants gradually stop buying chicken raised with human antibiotics over the next two years.

But the company, a key chicken supplier to McDonald's, said in a statement to Reuters that its plans are part of an ongoing effort and "go beyond one customer."

Tyson said it is also forming working groups with independent farmers, company suppliers, veterinarians and others to talk about how to develop ideas to cut the use of antibiotics vital to fighting human infections in its U.S. beef, pork and turkey supply chains.

The working groups will begin meeting this summer.

While veterinary use of antibiotics is legal, controversy has grown over the routine feeding of antibiotics that are important to humans to otherwise healthy chicken, cattle and pigs in a bid to stave off disease and help the animals grow more quickly.

Tyson said it has already stopped using all antibiotics in its 35 broiler hatcheries and has cut human antibiotics used to treat its broiler chickens by more than 80 percent since 2011. The company said it requires a veterinary prescription when antibiotics are used on its broiler farms.

"Given the progress we've already made reducing antibiotics in our broilers, we believe it's realistic to shoot for zero by the end of our 2016 fiscal year," Donnie Smith, president and chief executive of Tyson Foods, said in a statement.

INDUSTRY SHIFTS

Earlier this month, the Wall Street Journal reported that Pilgrim's Pride Corp., the nation's second-largest U.S. poultry processor, would cut all antibiotics from a quarter of its chicken production by 2019.

Rival poultry processor Perdue Farms Inc. told Reuters more than 95 percent of the chickens it produces are raised without antibiotics approved for human use, and more than half are raised with no antibiotics of any kind.

Sandwich chain Chick-fil-A in 2014 gave its producers five years to meet its commitment to go antibiotic-free for chicken. Perdue is a major supplier to Chick-fil-A.

Tyson has been working with livestock drug companies and others to test a variety of alternatives to antibiotics to protect birds, ranging from probiotics to essential oils derived from plant extracts, the company told Reuters.

However, alternatives to human antibiotics are also needed for treating ill birds, the company said. It is providing funds to help accelerate research into disease prevention and antibiotic alternatives to be used on farms.

Tyson declined to say how much the company will spend to buch such funding of livestock pharmaceuticals and alternatives.

Some poultry industry experts say the options for non-human drugs to treat certain diseases in broiler chickens can be limited, and say animal pharmaceutical firms have been slow to invest for the development of new chicken-only antibiotics.

Tyson said it plans to meet its 2017 antibiotic-withdrawal timeline, but there could be some exceptions.

"We won't jeopardize animal well-being just to get there," Smith said. "We'll use the best available treatments to keep our chickens healthy, under veterinary supervision."


Tyson Joins the Flock on Curbing Antibiotics

Chicken growers like Kentucky farmer Brandon Glenn increasingly are raising birds without the use of antibiotics.

جاكوب بونج

Tyson Foods Inc. plans to largely eliminate antibiotics used in human health from its chicken production, a sweeping move that signals how public pressure over health concerns is rapidly changing a decades-old practice in the meat industry.

Tyson, the largest U.S. meat packer by sales, intends to curtail use of the drugs by the end of September 2017, a decision aimed at allaying mounting public-health concerns over drug-resistant bacteria. The company may still use some antibiotics used in human medicine to treat birds that become sick, and its suppliers will continue to administer antibiotics used solely to prevent and treat animal maladies.

“We think this is the most responsible approach to balancing the global health concern and our commitment to animal well-being,” said Donnie Smith, Tyson’s chief executive, in an interview.

Tyson’s plan, announced Tuesday, is among the biggest in a string of actions by meat producers, restaurant chains and retailers to address fears that widespread antibiotics use in both humans and animals is giving rise to dangerous bacteria that have evolved to resist the drugs. Tyson also is exploring similar moves in swine, cattle and turkey.

McDonald’s Corp. last monthsaid it would drop antibiotics that are important to human health from its chicken dishes within two years, following discussions with suppliers including Tyson. Fast-food chainChick-fil-A Inc. last year pledged to stop selling chicken raised with antibiotics of any kind within five years, following earlier commitments by Panera Bread Co. and Chipotle Mexican Grill Inc.


شاهد الفيديو: تربية الدجاج وفائدة العسل الاسود والليمون للدواجن فاتحشهية من الدرجة الاولى (كانون الثاني 2022).